| 手机浏览器“群雄争霸”
与PC时代中IE“一家独大”不同，手机浏览器的竞争更多地反映了“群雄争霸”的格局。
“龙头老大”爱可信公司2004年生产的嵌入式NF浏览器能够为新一代移动终端、数字电视、车载导航等产品提供高性能服务，能够兼容互联网WEB网页。NF可以对互联网上的内容和图片优化，使得网页内容能够在较小的设备上显示，并保持原来页面的风格。
挪威的Opera公司和摩托罗拉公司“强强”联合，2004年开发了基于HTML和WAP两种技术的手机浏览器。Opera公司独有的“OperaSmall-ScreenRendering”(Opera小屏幕网页显示)技术，可以根据手机屏幕的尺寸，自动调整网页的格式，能够在较小的设备上显示网页内容。
相比之下，微软公司则姗姗来迟，直到2007年3月才推出了基于WindowsMobile的Deepfish。Deepfish使浏览者看到网站的缩略图，同时提供局部放大功能，使得手机浏览可以达到与桌面系统几乎一致的效果。
Mozilla现在也推出了手机浏览器Minimo。Minimo在整个开发过程中一直得到了手机制造巨头诺基亚的鼎立支持。Minimo浏览器占用内存小，在手机资源有限的情况下仍能够流畅地浏览网页。而在互联网搜索领域独树一帜的Google，除了与Mozilla和Opera的合作之外，正在研发一种新的手机浏览器GooglePhone。
相比之下，国内厂商在手机浏览器方面没有明显的突破。除了手机客户端厂商UCweb外，其他国内厂商多采用与国外厂商合作的方式推广手机浏览器。空中网联合Opera推出了“空中-Opera浏览器”，3G门户不久前也强势推出了“3Gexplorer”。
技术兼容成为重点
目前主流的手机操作系统包括：微软的WinCE、Nokia主导的SymbianOS、开放源代码的Linux、Palm公司的PalmOS、RIM公司的Blackberry以及Apple公司应用于iPhone的MacOS X。其中，装有Symbian的智能手机已经占据了全球智能手机市场逾80%的份额。
手机浏览器厂商都重点解决手机操作系统的兼容性问题。以Opera为例，目前已经开发了应用于各主要操作系统的手机浏览器版本。支持OperaMini软件的手机类型已经超过了40个厂商的674个型号。
手机浏览的模式主要有两种：一是浏览器本身先读取Web网页，然后通过重新排版，将Web网页的内容转换成类似于WAP网页的版面；二是通过放大缩小显示方式，力求在较小的显示屏幕上显示整个或部分Web网页。这两种方式侧重点不同，分别以快速检索和方便阅读为主要目标。如何有效地解决速度和便捷性的矛盾，成为目前手机浏览器设计的关键。
浏览器标准化是大势所趋
在手机浏览器领域，WAP已经成为了主流标准。目前，世界上掌握WAP浏览器核心技术的厂商只有4家，分别是美国的Openvave，瑞典的Deleca，日本的Access和韩国的Infraware。
手机硬件性能上的局限性决定了手机浏览器“小型化”的特点。为了制定手机浏览器规格和标准，Nokia、Motorola、爱立信等公司于1997年成立"WAPFORUM"，目前参加的企业已经超过200家。最初的WAP主要是显示文本信息，而WAP2.0版本开始全面支持多媒体信息。
手机浏览器标准化竞争的关键在于，如果一种手机浏览器成为世界标准，则基于该标准开发的无线互联网应用和软件供应商都将处于非常有利的地位。因此，业内人士认为，手机浏览器标准化是大势所趋，难以阻挡。
我国手机浏览器标准应尽快制定
手机浏览器的安全问题主要来自网络安全和内容安全两个方面。
浏览器的安全问题一直困扰着PC用户。InternetExplorer、Firefox、Safari和Opera是当前4大主流Web浏览器，其市场份额排列也是如此。根据Symantec2007年上半年统计，IE、Mozilla、Safari和Opera的安全漏洞分别为39个、34个、25个和7个，没有一种浏览器是完全安全的。而手机成为上网工具之后，传统互联网上的网络安全问题，包括病毒、蠕虫、黑客攻击以及“网络钓鱼”等都可能在移动互联网领域重现。
技术防御的方法很多，诸如及时更新手机浏览器软件以防止上网时被诱拐到内含恶意程序的网站，使用防病毒软件，利用防火墙和代理服务器技术等。
目前，我国对于手机的内容服务缺乏有效的制度监管。尽管从今年上半年起，公安部等多部委联合开展了扫黄整治行动，并把WAP网站列入了重点整治范围，但实际效果并不明显。部分WAP网站仍然绕开监管，继续提供违法违规内容，特别是服务器地址位于境外的WAP网站，我国尚无有效的监管手段。OperaMini就利用其境外的代理服务器，为用户提供代理服务，逃避了国内执法部门的监管。因此，希望国家有关部门尽快制定我国手机浏览器的国家标准，使现有种类繁杂的手机浏览器达到国家统一的安全要求。 |
